Il mondo dei Pokémon è stato scosso da uno scandalo senza precedenti durante i Pokémon World Championships in corso a Yokohama, Giappone. Giocatori professionisti sono stati squalificati per l’uso di Pokémon “gennati”, ovvero creati tramite software terze parti. Questa rivelazione, emersa da un recente report di Kotaku, ha diviso la comunità e sollevato importanti questioni sull’integrità delle competizioni ufficiali.
Pokèmon hackerati causano la squalifica al Pokèmon World Championships
I giocatori coinvolti sono stati colti in flagrante mentre utilizzavano Pokémon hackerati, creati attraverso l’uso di strumenti come PKHeX. Questi programmi permettono di modificare i dati di salvataggio e di creare squadre personalizzate, violando le regole ufficiali dei tornei. Il regolamento del torneo consente solo l’uso di due tipi di Pokémon: quelli allenati legittimamente e quelli ottenuti attraverso scambi leciti. L’uso di Pokémon hackerati è stato vietato per impedire scorciatoie e garantire una competizione equa.
Uno dei giocatori coinvolti, Brady Smith, ha condiviso la sua esperienza sui social media avvertendo i colleghi dell’importanza di rispettare le regole. Ha rivelato di essere stato squalificato con un punteggio di 2-0 e ha ammesso che metà del suo team era stato modificato o generato da zero. Ha sottolineato che l’uso di Pokémon legittimi è fondamentale e che le scorciatoie non sono tollerate.
La comunità Pokémon si è divisa in merito a questo scandalo. C’è chi sostiene fermamente le squalifiche, considerandole giuste e necessarie per mantenere l’integrità delle competizioni. Dall’altro lato, alcuni giocatori ritengono che l’uso di Pokémon hackerati possa accelerare l’evoluzione del Meta (l’ambiente competitivo) e ridurre il tedioso lavoro di livellamento.
Tra i giocatori squalificati figurano anche italiani di spicco, come Francesco Pio Pero e Roberto Parente. Tuttavia, a Federico Camporesi, che è stato runner-up nell’edizione precedente dei campionati, è stato permesso di continuare la competizione nonostante avesse un Pokémon hackerato nel suo team. Gli è stata data l’opportunità di sostituire il Pokémon con uno legittimo. Dopo una serie di vittorie, Camporesi è riuscito a raggiungere la Top 16.
Questo scandalo solleva importanti domande sulla competizione Pokémon e sul ruolo dell’etica nei giochi competitivi. Mentre alcuni sostengono che l’uso di Pokémon hackerati possa influenzare negativamente l’integrità delle competizioni, altri considerano la necessità di bilanciare l’aspetto competitivo con la praticità e l’evoluzione del Meta. Indipendentemente dalla posizione, questa controversia è destinata a far discutere la comunità Pokémon ancora per molto tempo.